(民營企業專利申請穩步快速增長)
日前,國家知識產權局有關部門公布了對我國實施《專利法》以來申請過專利的國內企業的調查結果。調查發現,近5年在國內企業的專利申請量中,民營企業的申請量已占1/3強,年均增長29%。
自主創新活動增強
有關專家認為,企業專利狀況是反映其研發能力的重要指征,自主創新能力已成為決定企業核心競爭力的關鍵因素。
調查結果顯示,1985年我國實施《專利法》以來,民企和全國企業的專利申請量均逐年升高。1995年民企專利申請量1600多件,相當于1994年全國企業的申請量,此后逐年攀升,年均增幅逾30%,僅低于全國企業專利申請年均增幅44%的水平;“十五”期間,民企申請專利最多,達件,占1985年以來民企專利申請總量的75%,占同期全國企業專利申請總量的37%,年均增長29%,呈穩步快速增長勢頭;2005年民企申請專利件,比“十五”初年2001年增長了1.5倍,表明民企自主創新活動與專利保護意識不斷增強。
總體質量有待改善
在我國三種專利申請中,僅發明專利的授權需經實質審查,因而更能反映出申請人的創新能力和研發水平。調查發現,1985年起民企申請的三種專利中,實用新型、外觀設計占絕大部分,發明只占13%,低于全國企業發明申請比重;民企的發明專利授權率僅13%,授權量比重僅有3%。
“十五”期間,民企的發明申請量穩步上升,比重從10.6%升至19.7%,專利結構漸趨合理,反映了其創新能力的提高,但其發明申請平均僅占15%,而同期全國企業發明申請比重已達27%。
專家認為,民企發明專利比重過低,反映出技術創新能力和研發水平的不足,創新多集中在對現有技術的小改進上,其專利申請總體質量有待改善,申請結構有待進一步優化。
實力分布不均衡
民企專利實力分布不均衡,總體看,大型企業優于中小型和規模以下企業,高新企業優于非高新企業,東部地區企業優于中西部企業。
調查統計表明,1985年以來,專利申請量逾100件的民企僅97家,占0.4%,其申請量卻占民企申請總量的22%;專利申請量居前10位的企業,其申請量就占民企申請總量的10%;只申請過1件專利的民企則占43%。
調查數據顯示,大型、中小型、規模以下民企平均申請專利量依次為22件、5件、3件;高新技術、非高新技術企業平均申請量各為7件和4件。這表明,大型民企的創新能力明顯優于中小型和規模以下民企,高新技術企業優于非高新技術企業。
分地區看,東部民企的專利申請量達件,占80%,中、西部民企申請量各為件和件,各占9%和11%。說明東部民企的專利意識、創新能力明顯優于中西部。
“十五”期間,中小型民企仍是運用專利制度的最主要力量,專利申請量約占59%,大型與規模以下民企的專利申請量,各約占19%和22%;專利實力不均衡現象更加明顯,總體看,大中小型、高新技術民企的專利實力有所下降:大型、中小型、規模以下民企平均申請專利量依次為13.3件、3.5件、2.9件,高新技術、非高新技術民企平均申請量各為4.4件和3.5件;地區間專利實力不均衡狀況更加明顯:東、中、西部專利比重各占84%、3%和13%,東部民企專利實力更強,中部民企有所退步。
申請領域日趨集中
調查結果顯示,1985年以來,制造業的民企專利申請量占88%,集中在通信、計算機、電子、家用電器、汽車、摩托車、化學原料及制品、醫藥、食品等行業,這些行業的民企自主創新活動相對更活躍,企業競爭力與專利保護的關系也更密切;其次是信息傳輸、計算機服務和軟件業,科學研究、技術服務和地質勘查業以及建筑業。
“十五”期間,民企的專利申請向通信、電子、計算機、家用電器等行業領域集中,其創新活動更為活躍,企業間專利競爭更加激烈,申請量超過2000件(至1.1萬件以上不等)的行業有14個,依次為:電氣機械及器材制造業;專用設備制造業;交通運輸設備制造業;通信設備、計算機及其他電子設備制造業;工藝品及其它制造業;醫藥制造業;通用設備制造業;化學原料及化學制品制造業;食品制造業;金屬制品業;紡織服裝、鞋、帽制造業;文教體育用品制造業;工藝品及其他制造業;塑料制品業。上述前5個行業的專利申請量就占14個行業專利申請總量的60%。
運用能力尚需提高
專家認為,企業申請并獲得專利授權并非最主要目的,而是要使專利發揮獲取經濟效益或限制競爭對手、提升自身競爭力等作用。
調查發現,1985年以來的民企專利應用率雖高于全國企業的應用率,但民企自己實施專利技術的占96%,專利許可或轉讓的比例卻非常低??梢?,民企申請專利主要是為了保護自己對專利技術的實施,而作為技術儲備,或為給競爭對手設置技術壁壘的專利申請不多;通過專利許可或轉讓方式獲得直接收益的非常少。
“十五”期間,民企的專利應用仍以自我使用為主,專利許可和轉讓所占比例依舊偏低。專家認為,上述現狀反映出我國民企對專利制度的功能認識還較粗淺,還較欠缺利用專利布局、將專利作為經濟資源加以運用和經營的能力。